真的很纠结。虽然原油最近的上涨和下跌，主要受到中东局势和特朗普言论的影响。
但不管怎么说，向上突破了阻力，又向下产生了明显下跌波段。
现在的WTI原油到底看啥方向？
客观事实
我主观上看多，但是理性告诉我，也许没有那么简单。先看一张WTI原油主连4小时图
图中可以看到的要素：
技术面突破是客观存在的事实
突破以后盘面分歧巨大，这一点可以从相对顶部的成交量明显放大得到印证。
下跌段（我现在不敢轻易称他为回调，下边会说原因）速度之快，量能之大，幅度之广，远超上涨段。而在这其后的震荡区间又因为这一上一下的“极端”而显得极致收窄。
下跌段产生后，震荡至今仍未跌落到突破前结构的颈线之下。
我为什么不敢轻易称最近这个下跌段为上涨行情的对应回调？遇事不决比较动能，我们来看看动能变化：
从斜率对比，下跌段大于或等于上涨段，下跌动能略微占优
从K线连续性看，下跌连续性明显高于上涨段，下跌段明显占优
从是否有较大K线看，上涨下跌几乎一致，暂且算作平手
从K线对应的成交量看，下跌段明显大于上涨段，下跌动能占优
通过对比，针对图中的这段行情，可以得出非常客观的结论，相对上涨而言，下跌动能更为充足。且下跌段明显超过上涨段斐波那契的0.618位置，综合来看，下跌段已经不能定义为上涨段的回调，反而可以定义为一段新的主力动能波段。
因此，从顺势交易和趋势惯性的角度考虑，其实应该顺着下跌段，找机会做空，直到行情出现下一次加速下跌或其他止跌信号为止。
纠结于抉择
看多还是看空？
除了上边的因素，我主要纠结的点在于，上涨段速度快主要受到了中东战争的影响，下跌段速度更快主要是受到了特朗普宣布停战的言论影响。谁都直到这次涨跌明显受到了非盘面之外的严重影响，虽然技术面又突破看多信号，但无疑“消息”加速了这一走势。
那么，行情受消息影响是否已经提前结束？相对于上涨（有较为坚实技术面信号，结构清晰）而言，下跌则相对则技术面信号很少（除非只看一两根K就能做决定）。那么是否把下跌段当作杂音过滤掉而不过滤上涨段？
我发现这个问题，根本理不清楚，越思考越混乱，索性不如就把“消息”“突发事件”全部作为杂音，如果自己的交易被这些影响到，就坦然接受亏损或盈利。
这时不防只看K线图，我们再回到几天前的 一篇文章
文中有一张图，我再次贴一下
当时我有看跌看回调的预期，但是可以在图中看到，理想的状态是不跌破左侧的支撑。回调幅度越小，越证明多头强势，做多越是可靠。越靠近支撑位置，越说明多头相对虚弱，价格跌入关键位置如果行情仍旧是多头掌控，应该在该区域快速拉回，而我们目前看到的是：
价格已经明显跌破理想作为多位置，甚至跌破左侧的长期支撑。
价格当前处于蓝色方框内已经2个交易日，不满足多头强势快速拉起的预期。
因此，综合上边的所有内容，摒弃任何非K线图表上的因素后，我重新得出结论：遵从K线变化和动能比较结果，继续看跌一个低周期波段。
也许我是错的，也许会因为这个决定而产生明显的亏损。但是化繁为简，从心出发，未必是一件坏事。
评论